之前對于手機(jī)市場的預(yù)言有很多，比較令柔性線路板小編記住的包括有：三年超蘋果五年超三星。現(xiàn)在看起來，雖然還沒有任何一家國產(chǎn)廠商能夠有這個(gè)實(shí)力，但是可以預(yù)見的是，這樣的局面實(shí)現(xiàn)的概率已經(jīng)快速增加。

   其中的原因，在于兩點(diǎn)：分別是蘋果三星停滯不前；國產(chǎn)手機(jī)發(fā)力追趕。

   為何說蘋果三星不如之前，不是沒有原因的。不信咱一個(gè)一個(gè)說。

蘋果iPhoneX

    三星算是全球智能手機(jī)廠商中，權(quán)重最高的，沒有之一。三星也是全球?yàn)閿?shù)不多的，有實(shí)力將一款手機(jī)上下游都布局的公司。打個(gè)比方說，一款手機(jī)是由多個(gè)部件組成的：比如大件的屏幕、攝像頭、運(yùn)存元器件等。而這些，三星都已經(jīng)穩(wěn)穩(wěn)的布局。三星的屏幕、三星的攝像頭、三星的運(yùn)存都是行業(yè)中比較好的。且不說三星自己的手機(jī)銷量如何，但就是屏幕等配件就足以躺贏。

    只不過三星在2016年和2017年的發(fā)展，都算不上強(qiáng)勁。2016年就不用多說了，三星Note7電池問題黑天鵝的爆發(fā)，令三星品牌危機(jī)來得最危險(xiǎn)的時(shí)刻。結(jié)果導(dǎo)致2016年原本是攻克蘋果最好的時(shí)間點(diǎn)，卻白白錯(cuò)過。雖然受死的駱駝比馬大，但是三星手機(jī)的發(fā)展趨勢確實(shí)有所下滑。尤其是在中國市場已經(jīng)不再是前三，危機(jī)感應(yīng)該是挺明顯的。

三星

    蘋果呢，則一直都是手機(jī)界的BUG般存在。不僅蘋果的iPhone銷量高，價(jià)格高，利潤高，口碑也是出奇的好。蘋果雖然不如三星一樣對供應(yīng)鏈布局全面，但是也養(yǎng)活了不少供應(yīng)鏈公司。比如國內(nèi)的富士康等一眾公司。iPhone的發(fā)布，往往都是指紋手機(jī)標(biāo)桿的存在。在喬布斯時(shí)期，這樣的感覺尤其令人明顯。比如iPhone4的玻璃金屬組合、比如指紋識(shí)別、比如全金屬機(jī)身等。后續(xù)的安卓可以說都是“套路iPhone”。蘋果iPhone的實(shí)力就是如此。

    可惜的是，蘋果也開始出現(xiàn)頹勢。iPhone的銷量倒是一如既往的好，但是口碑卻開始下滑。從iPhone6的大屏開始，市場似乎就看出蘋果沒有那么多壓箱底可以拿出來；到了iPhone7的發(fā)布，人們仔細(xì)一看這不就是“iPhone6SS”，驚喜值下降不少；2017年的發(fā)布會(huì)幸好還有全面屏的iPhoneX發(fā)布，否則就以iPhone8這款“iPhone6SSS”，市場恐怕要開罵了吧。

華為

   還是老話，瘦死的駱駝比馬大。蘋果三星的一時(shí)頹勢不代表市場最終的結(jié)果。但是這也意味著國產(chǎn)將迎來最好的超車時(shí)刻。